Анатольевич, Штука полезная.Но надо уметь читать его.Вот тут :http://video.yandex.ru/users/sania-plastinin/view/2/#hq я во время перекура заснял,как ОНО работает.Видно,как каша тонет,как рыпь подходит.Правда,видео не очень,да и пейзаж.... Рыбачат все-ловят избранные.
Давно хочу купить эхолот. Но незнаю будет ли он работать? реально рыбу показывает или лажа? Может кто подскажет... Здесь на сайте прочитал статью. В ней перечисленно много разных, но какой лучше не сказано. И цен нет.
Это не лажа.Только не на рыбу реагирует а на её пузырь.Можно определить скопление.Конечно он не показывает какая именно рыба,но показывает что она есть.Всё зависит от цены.Чем дешевле тем проще.На какую сумму рассчитываешь?Вот этот посмотри Hummerbird Fishfinder 565.Здесь посмотри ,тут и цены-http://www.bezpomex.ru/echo
Сообщение отредактировал irbiz69 - Четверг, 17.02.2011, 22:47
[quote=irbiz69].Только не на рыбу реагирует а на её пузырь[/quote]
Не всегда.Практик -4 реагирует просто на отраженный сигнал,но от этого его работа еще лучше Рыбачат все-ловят избранные.
irbiz69, вчера устал малость,чтобы описание сделать-сегодня исправляюсь.
Экран имеет 3 окна.
То,что под буквой К(самое маленькое)-это просто необработанный сигнал.Самое правдивое окно,так как любая электроника может ошибаться и принимать,к примеру,пустую бутылку за рыбу.
Окно в центре-обычные показания с рыбками.
Окно слева-ЗУМ .Показывает движения в метре от дна.При правильной настройке видно леску 0.1.Можно отключить,чтобы увеличить площадь центрального окна.
Это понимать надо.Рыбу в привычном виде показывает окно по середине.Остальное-тонущие крупинки каши.Или трава.Или рыба.В зависимости от ситуации.Понятно,что после подброса каши прибор будет видеть тонущие крупинки.А вот до того момента,как крупа погрузилась до зоны работы зума,там рисовало рыбу. Рыбачат все-ловят избранные.
Мечтал в свое время об эхолоте. Наконец купил за четыре с лишним тысячи. А через год продал за три с половиной за ненадобностью. Купил еще один ледобур. Вот это вещь на рыбалке полезная и нужная. А эхолот игрушка. От рыбалки отвлекает.
Не факт. Если рыбалка на заранее известном месте - то да. Если водоем не изучен то сокращает время поиска перспективных мест в разы. Рыбу по эхолоту разглядывать ( учитывая достаточно острый луч) неблагодарное дело, а вот изменение рельефа дна - самое то. Для рыбалки с берега есть обалденные эхолоты. Датчик забрасывается спиннингом и потихоньку подматывается. Сигнал по радиоканалу передается на дисплей (модель смарткаст вродебы) Дальность связи датчика и базового блока - 45 метров. Условно показывает рыбу и не условно температуру воды. Можно приколоться- ставить над прикормкой и контролировать подход рыбы. Минус - батарея не меняется, меняется весь поплавок - датчик. Но работает уже 3 летних сезона.
Проще, дешевле. Но не всегда приемлемо и информация точнее. Сам так делаю, когда спиннигую с берега на дальних забросах. А когда выходишь с поплавком, фидером или спиннинг на малых реках, ну как то это сподручнее.
С поплавком абсолютно не понятно зачем это нужно. Вы несколько забросов сделаете обычной снастью и так станет понятно, что представляет из себя дно в том месте где Вы собрались рыбачить.
Эхолот это игрушка которая не нужна при рыбной ловле.
Сам же говоришь что делаешь несколько забросов. А я делаю только один и получаю точную картину. Ну а если на лодке-не представляю поиск свалов, шишек и т.д.,без эхолота. На показания рыбы - почти внимания не обращаю. Бывает рыбу показывает но не клюет, бывает клюет, но возле поверхности и эхолот молчит. Так что только рельеф как основной фактор перспективного места.
А простой глубинный эхолот, чтобы просто глубину показывал, для того чтобы яму найти. У меня знакомые рыбаки глубинным пользуются. Саму рыбу не ищут - плавают по ставку и ищут яму. А на яме рыба крупная. Хвалили эту штуку очень - полезная говорят.
Как-то мне не нравятся все эти новомодные штуки! Я привык по-старинке рыбу ловить! Во-первых, рыбалка для меня - это скорее удовольствие! А улов... я и без улова могу прожить! Вот когда встанет вопрос о прокорме семьи рыбалкой, то обязательно обзаведусь эхолотом!
По старинке это как - ореховое удилище и гусиный поплавок? С уловом тоже интересно. Если по принципу - поймал-съел. Это одно. Если по принципу достаточности- нужно на копчение 2 кг, остальное - в родную стихию - это другое. Согласен, что эхолот не нужен на местах, где рыбачишь годами, но даже там, после половодья бывают значительные изменения. А так - каждый выбирает что ему по душе.
Нужность вещи замечаешь когда она исчезает. Была и не стало. Так было сегодня с эхолотом. Сел аккумулятор. Вроде бы все точки забиты в навигаторе. Но. В одну сторону 6 км воды и берег в тумане. В другую сторону - туман и берег в 12 км. В навигаторе есть показания глубин. Но на подходе к месту обычно ориетируешься на эхолот - свал, шишка, русло и т.д. Пробовали только по навигатору -далеко не айс. ( точность 3 м). Вывод - навигатор - ориентир, а шлифовка выхода на точку - по эхолоту.
Сообщение отредактировал vodoley - Воскресенье, 18.08.2013, 07:46
Мое мнение про эхолот двуякое. Вроде штука не плохая действительно показывает что-то. Но порыбачив старым дедовским способом, с обычной удочкой-наловил рыбы в два раза больше.Выводы делайте сами.Скажу одно за большие деньги я бы сей прибор не купил бы.
Вопрос первый - " в два раза больше чего?" и при каких условиях.
Вопрос второй - " старый дедовский способ" - это что?
Вопрос третий - " большие деньги" это они с чего начинаются?
Просто повторяюсь. Если рыбачите на одном( двух-трех) местах с заранее известным рельефом дна, то эхолот не нужен.
Если акватория несколько квадратных километров... И ловля идет хищника ( а не на удочку- мирную рыбу) которого нужно искать.
И главное для меня - эхолот нужен не для показа рыбы (хотя он ее показывает) а для показа рельефа дна - как основного фактора перспективного места.
А для удочки - можно терпеливо, заброс за забросом выяснять рельеф дна.
Я решаю это просто. Забрасываю датчик эхолота на 40 м и делаю проводку. 3-4 заброса веером. и картина дна как на ладоне.
Да, что бы не было путаницы. Один эхолот - на лодке. Другой эхолот - с дистанционным датчиком - на удочке. На лодке - за хищником. На удочку - за мирной рыбой, как правило с берега.
Сообщение отредактировал vodoley - Среда, 13.11.2013, 21:10
Добавлено (24.02.2014, 19:40)
---------------------------------------------
Вот этим эхолотом пользуюсь уже около пяти лет . При работе с лодки-резинка неплохо показывает то, что описано в инструкции .Но я пользуюсь в зимней рыбалке. При работе не злоупотребляйте чувствительностью . Этим можно распугать рыбу , это относиться к зимней рыбалке. Надо привыкнуть к показанием. При большой прокрутке на дне мелкая рыба -черточка будет длиннее. А в пол-воды можно определять по значкам рыба Значок , и на какой глубине находиться. И только есть проблема с проводом . Зимой он портиться , ломается . Я лично постепенно обрезал и наращивал новый . Хорошо что есть два датчика. Летний переделал под зимний .Они есть в продаже интернет-магазине . До то го привык,что в морозы не знаешь, есть рыба подо льдом или сидишь в пустую.
Уважаемые посетители сайта, желающие добавить свои рекламные тексты и ссылки! Не тратьте своё драгоценное время! Вся лишняя информация удаляется с сайта моментально!
