Сейчас октябрь, и можно смело говорить, что рыбалка по теплой воде в этом году уже завершилась. Немножко грустно от этого -утренний туман и предрассветная свежесть, обеденный зной и вечерние комары - все то, что сопровождало нас на рыбалках последние 5-6 месяцев, безвозвратно ушло. Но не из памяти...
Предлагаю этот важный этап нашей с вами рыболовной жизни достойно почтить разумным и объективным анализом. В этой статье я попытаюсь это сделать. Насчет объективности не обессудьте - буду писать, прежде всего, о своих рыбалках и наблюдениях. Воспользуюсь также опытом и наблюдениями своих товарищей.
Анализировать ловлю всех хищников одновременно будет неправильно, поэтому остановимся для начала на щуке. Под теплым сезоном в этом году я буду понимать период с мая по сентябрь. Именно эти пять месяцев щука, на мой взгляд, условно придерживалась «теплой» модели поведения. Лично я за указанное время побывал на 29 щучьих рыбалках и поймал 89 хищниц (учитывал только экземпляры от 0,5 кг). Большая часть из щук весили 700-900 граммов. Интенсивного клева ни на одной из рыбалок не наблюдалось, а тоже время, не припомню и явных провалов. Одним словом, почти каждый раз рыбалка была трудовой и вдумчивой, однако результативной.
« Свои результаты по ловле щуки в теплом сезоне 2012 года я представлю в виде диаграммы, отражающей среднее количество пойманных щук за рыбалку в каждом из рассмотренных месяцев. Конечно же, здесь масса тонкостей и условностей, однако, считаю полученную закономерность вполне объективной и показательной.
МАЙ
Уже традиционно ранняя весна и отсутствие паводка на реке позволили достаточно рано приступить к спиннинговой ловле. В этом году посленерестовое возобновление клева щуки пришлось как раз на первые числа мая. В этом плане река была гораздо более интересной, чем закрытые водоемы, где почти всегда щука приходит в себя на несколько недель позже. Впрочем, клев на реке в начале месяца не поражал своей активностью и жадностью, однако был стабильным. Едва ли не к концу майских праздников берега и сама река окончательно расцветились летними красками. Уровень воды установился, берега просохли, водоросли почти достигли своего пика развития, а вода прогрелась до 22°. При этом, температура воздуха замерла на 30-градусной отметке. И так было до самого конца месяца. Таким образом, условный переход от весенней модели поведения щуки к летней состоялся именно сейчас. Что же это означало на практике?
Весенние предпочтения щук (весенняя модель) заключались в том, что, придя в себя после нереста, хищницы продолжали охотиться в районе тех заливов и мелководных участков, где происходил икромет. И чем больше времени проходило с этого момента, тем ближе к глубине и руслу смещалась рыба. Процесс этот был достаточно медленным, поэтому только к середине мая щука полностью перебралась на основное течение, разделившись на два условных табора. Более мелкие щуки (до 1,5 кг) заняли прибрежную полосу водорослей на глубине до двух метров, а более крупные (от 1,5 кг) опустились глубже (на 3-3,5 метра) - в район русловой бровки и самого русла. Именно такое положение дел характерно уже для летней модели поведения щуки.
Скажу сразу, что применительно к средним и малым рекам Украины привычное разделение щук на «травянок» и «донных» - чисто условное. Дело в том, что характерные среды обитания и тех, и других в условиях ограниченного пространства настолько тесно смыкаются, что о каком-то делении говорить не приходится.
В мае 2012 года наиболее эффективным был облов границы прибрежной травы именно со стороны русла. Когда-то я уже писал, что, на мой взгляд, это вообще самый оптимальный способ качественно обловить место. Дело в том, что при такой ловле наша приманка одновременно интересна и некрупным щучкам, затаившимся в засаде в зарослях, и весьма солидным экземплярам, которые со стороны глубины в поисках добычи патрулируют свал. Лучше всего, ясное дело, рыбачить с лодки. Наиболее универсальная приманка для этого -воблер. Мне кажется, что на течении уловистее именно крэнк. Он более заметный, менее прихотлив к игре, позволяет быстрее облавливать акваторию, лучше других собирает активную щуку. В мае моими фаворитами были Yo-Zuri Dino Crank F724, Super Crank 50 DR от Tsuribito (5 см, 8,2 rp.), Crackjack 58SP MR Pontoon, Rapala Shad Rap SSR-7 (7 см, 7 rp.).
По-прежнему эффективным оставался джиг, однако, в классическом своем варианте (ступеньки на чистом дне) он заметно проигрывал ловле, когда приманка продиралась через редкие водоросли. Отмечу, что на реке с заметным течением почти никогда не требуется агрессивно продирать приманку сквозь растительность, когда мощными снастями исполняют проводку, будто косой машут. А ведь именно такая вариация джига очень эффективна, например, в низовьях Днепра. На реках же Слобожанщины гораздо лучше работает проводка с аккуратным касанием приманкой водорослей. Глубина в месте ловли для этого должна быть не менее трех метров, иначе эффективность метода падает в разы. Сложно сказать почему, но проводка с касанием джигой водорослей (или продиранием сквозь них) на глубине два метра и менее почти всегда малоэффективна. Возможно, это связано с видом самих водорослей, а скорее, с настроем щуки, которая на разных глубинах, видимо, привыкла к определённому поведению потенциальной жертвы.
Достаточно уверенно можно говорить и о том, что в мае, кроме упомянутой полосы прибрежных зарослей и самой бровки, очень перспективными были места, где глубина 3-3,5 метра и на дне есть растительность. Здесь ловились самые крупные щуки. Лучшими в моем понимании силиконовыми приманками для такой ловли были One'lip
Shad 4 дюйма от Sawamura, SL-Remix 3,5 дюйма, Fish Tail 3,3 дюйма от Bait Breath, Fishanter №8 от Mikado, Predator №3 от Mann's. Последние два легендарных виброхвоста особенно хороши в условиях, когда водоросли достаточно густые и крепкие, а также в роли приманок-«разведчиков» на незнакомых водоемах.
ИЮНЬ
В начале лета река выглядела так, будто на календаре конец июля. Жара серьезно и давно одолела большинство водоемов Украины, а на сайте прогноза погоды то и дело выскакивало сообщение: «осторожно, возможен тепловой удар», вода сильно прогрелась. За щукой мы, конечно, охотиться не перестали, и такая ловля, нужно отметить, была достаточно результативной. Стоячие водоемы как-то слишком уж по-тихому и незаметно перешли из состояния ожидания щучьей активности в состояние летней полудремы. Там щука откровенно «забастовала». Зато на реке, что даже несколько удивляло,она активничала, невзирая на то, что время было не самое благоприятное. Просто часы охоты сместились теперь на ранее утро и поздний вечер.
В июне щука окончательно заняла свои летние стоянки, полностью отъелась после нерестовых тягот и даже создавала, по всей видимости, какой-то запас калорий на период жары. Оптимизма добавляла наука ихтиология - согласно ее данным, с чрезмерным повышением температуры воды, процессы метаболизма у щуки, конечно же, снижаются. Подобное происходит и с наступлением холодов. Однако, летнее замедление не так выражено и гораздо менее заметно, чем зимнее, поэтому ловля щуки летом, с точки зрения науки, вполне благодарное занятие, и нет оснований от неё отказываться. И как только я окончатель-
но в это поверил, результат пришел незамедлительно. Сначала поездка в низовья Днепра подарила массу положительных эмоций, а потом несколько сплавов по реке Псёл еще больше укрепили веру в свои силы и перспективность ловли щуки в жару.
Немного изменились предпочтения в приманках. Если в мае, наряду с во-блерами, можно было вполне резонно рассчитывать на силикон, то июнь четко определил крен в сторону во-блеров. В это время мои знакомые из числа заядлых поклонников тви-чинга умудрялись выманивать щук, казалось бы, из самых непролазных зарослей травы и кувшинок. Именно сюда в дневную жару часто смещаются особенно пассивные особи. При этом, ловля велась не по самой траве поверхностными приманками или по чистым окнам, а классически - вдоль стены водорослей. На мой взгляд, такая ловля вообще своего рода индикатор мастерства спиннингиста по части твичинга. Можно быть очти уверенным, что в том или ином подобном месте окажется щука, которая хорошо видит ваш воблер, и соблазнение ее зависит, по большей ^асти, от рыболова. Подобрал правильно модель и проводку - у щуки практически нет шансов устоять.
Что интересно, в июне несколько оживились и водоемы без течения. Щука, видимо, «раскаялась» в своем равнодушии к спиннинговым -риманкам в мае и начале июня, потому весьма активно взялась догонять упущенное. Клевала она, в основном, на силикон и воблеры-минноу». Особых изысков здесь не тоебовалось, достаточно было не совершать откровенных ошибок и знать местность. у кого это получалось, тот имел хорошие уловы. И это было несколько необычно - ведь, как правило, уже в июне на успех если и можно эассчитывать, то лишь на водохранилищах или на реках, где ток и перемешивание слоев воды обеспечивают приемлемый кислородный режим. Но не в этом году.... Щука неплохо клевала даже в прудиках с максимальной глубиной 2,5 метра. Этот вывод я, правда, сделал исключительно на основании наблюдений и результатов ловли своих товарищей, которые интенсивно в июне посещали небольшие пруды Полтавской и Харьковской областей,
А из собственной практики на реках в этот период я заметил такие закономерности: там, где течение было слабым, щука клевала строго ранним утром и поздним вечером, а вот на участках рек с заметным током воды клев продолжался до полудня и, в целом, был гораздо более равномерным. Такое наблюдение вполне укладывалось в рамки традиционных представлений, и о них я уже когда-то говорил: чем стремительнее течение, тем больше растворенного в воде кислорода и комфортнее условия для рыбы. Вообще, для меня это правило является одним из немногих, которое выполняется почти всегда и позволяет очень точно определить место стоянки рыбы - что на реке, что на стоячем водоеме. В этом я еще раз убедился, побывав в июне на четырех разных реках: Северском Донце, Пеле, Днепре и Конке. И если предыдущее наблюдение было весьма прогнозируемым, то следующее -отнюдь нет. Чем меньше оставалось до завершения июня, тем интенсивнее на реке становился клев. Более того, подобная тенденция сохранилась вплоть до середины июля. А погода оставалась неизменной - было безветренно и жарко. Кислородный режим для водных обитателей стабильно ухудшался и к середине июля уже был крайне неблагоприятен. Вода к этому времени в реках прогрелась до 25-26°, что вообще не предполагало проявления активности со стороны щуки... Но ведь она клевала!
На календаре открылась очередная страница, а погода на это не отреагировала совершенно. Как я уже сказал, не отреагировала на это и щука, что было уж совсем странно! И, если взять стоячие водоемы (как пруды, так и водохранилища), то щука здесь уже почти не клевала. А вот на реке дело обстояло иначе. По-прежнему продолжали работать травянистые участки с глубиной 1,52 метра, где течение было сильнее всего. Впрочем, в таких местах, что на Пеле, что на Сееерском Донце, стояли лишь щучки до 1 кг. Это подтверждали и мои друзья, вдохновенно посещавшие всё новые и новые участки рек. Были и приятные сюрпризы. Так, на одной быстрине, поросшей травой, вместо привычной семисотграммовой щучки прямо в обеденное время приманку схватила зубастая около 8 кг весом. Конечно, это было исключением из общей тенденции, но очень волнующим и запоминающимся.
Эстафета среди приманок продолжалась и в июле, но свое лидерство воблеры никому не уступали. Больше того, их преимущество только увеличивалось. Я специально уделил какое-то время теме июльского джига и каждый раз убеждался, что пока не время. Конечно, ловилось и на силикон, но не так хорошо и не в тех местах, где эти приманки могут наиболее полно раскрыть свои возможности.
В июльскую жару не-следовало оставлять без внимания и прибрежные участки, расположенные под густыми кронами деревьев. Особенно днем, когда нещадно палило солнце, тень и прохлада манили щуку, как магнитом. Порой, после поимки в таком месте хищницы, я подплывал и осматривал его. Как правило, дно здесь было совершенно чистым, а глубина не более 1,5 метра.
Фавориты среди воблеров, что здесь, что при ловле возле границы травы, особо не менялись. А, скорее всего, каждый ловил на те модели, в которые больше всего верил. Своих любимцев я уже назвал, мои же друзья успешно использовали воблеры от весьма бюджетных Strike Pro до элитных Megabass.
Что касается применения воблеров и выявления среди них наиболее уловистых моделей, то здесь всё относительно. Согласитесь, редко когда в коробке даже самого заядлого любителя воблеров будет лежать одна модель в трех и более расцветках. А учтите еще заглубление, размер и степень плавучести, Не стоит забывать, что разновидностей воблеров явно больше, чем силиконовых приманок. Вот и получается, что выявление фаворита в классе воблеров - задача на порядок более сложная, чем среди силикона.
В продолжение темы подбора приманки скажу, что у меня, к примеру, имеется до сотни разных моделей силикона, большая часть из которых в разных размерах и расцветках. Так вот, перед рыбалкой я смело могу отобрать не более пяти видов силиконок, с которыми буду чувствовать себя уверенно и наверняка успешно порыбачу. Более того, порой достаточно одной единственной модели виброхвоста или твистера, но обязательно в разных окрасах. Например, мой любимец по щуке -виброхвост One'Up Shad от Sawamura, о котором я уже неоднократно упоминал в своих статьях, присутствует у меня в 17-ти различных окрасах. На большинстве рыбалок с третьей-четвертой попытки рабочий цвет удается определить.
Итак, несмотря на жару, щука ловилась вплоть до середины июля. Не знаю наверняка, что потом случилось, но ближе к августу уловы стремительно стали уменьдаться. Скорее всего, жара все-таки одолела и речных обитателей. На водоемах без течения, напомню, о клеве уже речи не шло. Ни пруды, ни водохранилища по -цуке не отвечали. В июле я побывал на Днепродзержинском водохранилище и еще раз в этом убедился -мы с друзьями не поймали ни одной зубастой. А ведь щуки там немало.
В целом, июльская рыбалка на реке выглядела примерно так: клевало с шести до девяти утра и с шести ло семи вечера. По крайней мере, это достаточно строго было выражено на Пеле, где я и провел вторую половину месяца, а также на Северском Донце, где ры-бачипи мои друзья. Кроме того, заметно уменьшился средний вес пойманных особей. Если в июне и начале .коля, в основном, ловились мерные щучки по 700-900 граммов, а нередко и до 1,5 кг, то со второй половины .1юля планка размера опустилась до 300-500 граммов и лишь изредка - до 1-1,2 кг. Давно заметил, если внимательно проанализировать и принять во внимание не отдельно взятые рыбалки и водоемы, а большое количество материала, то в рыболовной ситуации просматривается весьма наглядная и закономерная картина. А пусть говорят, что рыбалка больше зависит от везения, я уверен в том, что анализ ситуации - основная составляющая успеха.
АВГУСТ
В этом месяце рыболовы традиционно пребывают в состоянии боевой готовности к щучьему клеву. Думаю, все знают, что главным условием его наступления является похолодание воды хотя бы до 18-20 градусов. Так, просматривая свои записи, я заметил, что за последние пять лет лишь единожды щука заметно активничала в первой половине августа и всего дважды -во второй. Таким образом, шансы в этом году хорошо половить щуку в первой половине августа составляли 20%, а во второй - 40%. Забегая вперед, отмечу, что в нынешнем году ни начало, ни конец месяца щучьим клевом так и не порадовали. Более того, августовская активность зубастой не превышала июльскую. Впрочем, такого положения дел следовало ожидать, ведь кардинальных изменений в погоде не состоялось.
Именно в августе, удостоверившись, что осенний нагул жира у щуки еще не стартовал, я сделал в спиннинге недельный тайм-аут, переключившись на ловлю фидером и в проводку. Побывал на двенадцати таких рыбалках и, быстро соскучившись по любимой снасти, теперь уже с новыми силами взялся за спиннинг. Тем не менее, вплоть до сентября особых подвижек в клеве не было. Подтверждали это и друзья. К слову, под «затишьем» я подразумеваю поимку на реке нескольких щук около килограмма за 3-4 часа рыбалки. На водоемах без течения и того было хуже - там щука почти не отзывалась.
Я давно заметил, что с предосенним похолоданием воды щука опускается в более низкие горизонты. При этом часть экземпляров, что населяли прибрежную полосу травы, переселяются к корягам. Туда же направляются и некоторые русловые щуки. Таким образом, концентрация зубастой в районе коряг уже в августе заметно возрастает. Судя по всему, так произошло и сейчас, однако, по-настоящему клевать хищница еще не начала.
Сейчас единственным уловистым местом, где можно было регулярно
ожидать поклевок, оказались закоряженные участки с глубинами 2-3 метра. Теперь наряду с воблерами вполне успешно работал и силикон (прежде всего, виброхвосты). Основным требованием к проводкам силикона была максимально длинная пауза, во время которой приманка медленно опускалась возле затопленного дерева или куста. Что касается воблеров, то для такой ловли подходили почти исключительно плавающие модели крэнков. Дело в том, что порой нужно было воблер вести через коряги. Процедура же этого известная и достаточно простая: делаем очень мягкий «stop and до», а когда чувствуем, что приманка уперлась в преграду, отдаем шнур назад. Воблер всплывает, и мы просто протаскиваем его над корягой. Если же садится щука, без церемоний выводим ее из подводного бурелома на поверхность и скорее к лодке или берегу.
СЕНТЯБРЬ
С началом осени наконец-то щука очнулась от летней полудремы, и достаточно уверенно о себе дала знать. По крайней мере, клевать стала значительно лучше, чем летом. Оно и неудивительно - вода просветлела и остыла (до 17° на Северском Донце). И если речные хищницы активизировались в начале сентября, то щуки стоячих водоемов - только к концу месяца.
Тенденция смещения речных щук в сторону коряжника в сентябре продолжилась. По такой ловле решающим фактором была не столько обилие коряг, столько правильная глубина. Наиболее уловистым в сентябре местом стали коряги на глубине 3-3,5 метра. При этом по-прежнему щука находилась не у самого дна, а примерно на метр выше. Во всяком случае, в таком горизонте происходило больше всего поклевок. Такая картина, к слову, имела место и в прошлом году.
С заметным похолоданием воды, как и в мае-июне, все еще имело смысл облавливать полосу прибрежных водорослей. Хоть здесь концентрация щуки уменьшилась (часть ушла в коряжник и на глубину), зато аппетит у оставшихся экземпляров был просто отменным. Наряду с воблерами-толстячками на мягких рывковых проводках хорошо себя проявлял силикон на легких джигах. Трава немного опустилась и пожухла, поэтому джиговать стало вполне комфортно. Вести приманку строго у дна возле прибрежных водорослей не стоило. В большинстве своем, не требовалось даже касания приманкой дна (при ловле джигам), поскольку это приводило к частому нависанию на крючок водорослей и донного мусора. Предпочтения щук на стоячих водоемах в сентябре оказались еще более прямолинейными и, в целом, прогнозируемыми. Основная масса зубастой сместилась на глубину. Щуки, что стояли летом в районе бровок, там же остались и в сентябре.
Обобщая выбор нового места стоянки и охоты сентябрьской щуки, отмечу, что как на реке, так и на «стоячке» хищница достаточно точно повторила своё прошлогоднее поведение. Кто обратил на это внимание, имел приличные уловы. К примеру, на Северском Донце на некоторых рыбалках без проблем удавалось поймать полтора десятка зачетных хищниц. На Пеле результаты были чуть скромнее, но все равно существеннее августовских. В низовьях Днепра, где еще несколько недель назад за рыбалку удавалось поймать 5-7 щук, сейчас доставали по 15-17 хвостов. В плане клева очень порадовали верховья Печенежского водохранилища, здесь 15-20 зубастых за рыбалку были обычным делом, однако, их размер оставлял желать лучшего (не больше килограмма).
Поменялась ситуация и с наибо-~ее уловистыми приманками. На секе первенство теперь захватил лжиг. Виброхвосты традиционных -дучьих размеров сейчас были особенно эффективны. На стоячих водоемах лучше обычной ступенчатой проводки ничего выдумывать -е стоило, а вот на реке, особенно з местах, где на бровке росла трэда, важно было до конца проводки сохранить привлекательность приманки, не навешав на нее траву. При этом постоянно требовалось приманку удерживать в придонном го-сизонте.
Воблеры, хоть и стали несколько менее уловистыми, все же актуальность не утратили. Минноу теперь выглядели гораздо более выигрышно, чем крэнки и шэды. Я бы сказал так: уловистость минноу с -риходом осени осталась на том -е уровне, а уловистость крэнков / шэдов, которые летом воспринимались щукой лучше других, заметно снизилась. Причина этого, -а мой взгляд, очевидна: крэнки и _1эды хорошо были заметны в лет--ей воде и лучше других подходили для активных щук, а вот осенью -дука, хоть и нагуливала жир, но к "риманкам в очистившейся, прозрачной воде относилась более избирательно и придирчиво.
Что ж, теплый сезон 2012 позади. У каждого он оставил свой отпечаток в памяти. Следующий сезон будет по-своему интересным и, естественно, другим. Но почивать на лаврах и предаваться лишь воспоминани- ^ ям рано-впереди не менее насы- J щенный и напряженный сезон Д холодной воды 2012/1213 года.
по материалам журнала Рыболов профи
Спасибо за то, что вы посетили наш сайт Рыбацкий привал г. Ртищево и прочитали статью "Щучьи итоги". Надеемся, что она вам понравилась и вы в будущем будете продолжать заходить на наш сайт. На сайте Рыбацкий привал г. Ртищево расположено множество интересной информации находящейся в разных категориях. Статья "Щучьи итоги", которую вы читали, находится в разделе "Каталог статей" ,в категории "Практика ловли".
Если вам понравилась статья "Щучьи итоги" то возможно вы захотите ее посоветовать другу
|